!extend:checked:vvvvv

!extend:checked:vvvvv
↑スレ立て時は1行目と2行目に↓をコピペして立てて下さい
!extend:checked:vvvvv

スマホのカメラ性能を議論比較するスレです

■前スレ
【DxOMark】 スマホ写真動画カメラ性能議論比較スレ【画像うぷ】 Part.9
https://5ch.newsurl.info/smartphone/1592925454

■関連スレ
スマートフォンで撮った写真を晒ス Part27
https://5ch.newsurl.info/smartphone/1595079484 VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

480 SIM無しさん (スップ Sd3f-083S) 2020/11/25(水) 14:30:27 ID:
まあ公平には評価できないよね
481 SIM無しさん (ラクッペペ MM8f-Uipw) 2020/11/25(水) 14:40:59 ID:
HUAWEIが抜けててgalaxyとiPhoneが次点
シャオミはまあまあ
482 SIM無しさん (ワッチョイ b75a-y/I4) 2020/11/25(水) 15:04:17 ID:
Xperia 1/5 IIは良く言えばコンデジっぽい、嫌味な言い方をすれば「頭の悪い」”スマート”フォンカメラだから

サムスンとは違ってNRガチガチに掛けたりはしないけどMate 40 Proみたいな線の細い自然な細部の描写は出来ない

iPhone 12レベルのギットギトのHDRではないがPixel 5のように露出のバランスを取るのが上手い訳でもない

瞳AFとか連写撮影能力とかに拘るのは良いけど、スマホカメラなんだし他社がやってるみたいにシャッターを切った後の後処理にも力を入れて欲しいわ

俺はコンデジならもう別に持ってるしスマホにはスマホ的なカメラしか求めてない

483 SIM無しさん (ワッチョイ b75a-y/I4) 2020/11/25(水) 15:05:34 ID:
>>472
これ本当にXperia 1 II?
初代Xperia 1じゃなくて?
484 SIM無しさん (アウアウオー Sadf-zdbO) 2020/11/25(水) 15:25:25 ID:
>>472
https://i.imgur.com/sjgFO43.jpg
「暗部がボロボロ」っていうけど
こんなふうに逆光に対して下の風景がよく見えれば良いとでも?
不自然なだけと思う人が大勢いるだろう
写真はレンジ幅が大きくてHDRのように明暗をデジタル処理で不自然にカバーできれば良いというわけでもないし
もはや好みの問題だ
自分の好きな特性のスマホを選べばいいだけ
自分の嫌いな特性のカメラを「これ嫌い!」とわめく必要はない
485 SIM無しさん (ラクッペペ MM8f-Uipw) 2020/11/25(水) 15:39:43 ID:
xperiaはあかん
486 SIM無しさん (ワッチョイ 9781-ql64) 2020/11/25(水) 17:15:33 ID:
>>484
いやその書き込みはさすがにおかしい

だったら両方出来ればいいだけ。
映したいものを残せないという幅の狭さを好き嫌いだと言い出したらきりがない。

そりゃ暗所撮影だって暗所は暗所のママの方が良い人もいれば、そうじゃない人もいる。
ちなみに「不自然が大多数に愛される」からAppleまでもあんなコテコテ目指し始めたんだろ。
んで自然がいい人はRAWから頑張ってねってスタンス。

ちなみに俺はHUAWEI推しでもSamsung推しでもApple推しでもなく、Xperia 5 iiが端末としてまとまってて持ちやすさも含め
一番扱いやすいと本気で思ってる。
S20 UltraとかP40 Proも持ってたけど、重さって大事。そういうのも含めてスマホの完成度。

>こんなふうに逆光に対して下の風景がよく見えれば良いとでも?不自然なだけと思う人が大勢いるだろう
>自分の嫌いな特性のカメラを「これ嫌い!」とわめく必要はない
でも不自然だーってのは、不自然が市民権を得ている今それこそ一人で「これ嫌い!」ってわめいてるのと同じか、それ以下だよ

487 SIM無しさん (ワッチョイ b7d5-Uipw) 2020/11/25(水) 17:21:43 ID:
輝度あげよう
488 SIM無しさん (テテンテンテン MM8f-O/wY) 2020/11/25(水) 18:26:36 ID:
瞳オートフォーカスはXperia1からなのにまだそれを売りにしてるあたりやばみ
489 SIM無しさん (ワッチョイ 7758-VRMp) 2020/11/25(水) 19:22:42 ID:
>>472
画角からして超広角の豆粒センサーで撮影されたものだと思うよ
490 SIM無しさん (ワッチョイ d702-ZC6u) 2020/11/25(水) 20:55:05 ID:
iPhone 12 Pro MaxとXperia 5iiのカメラの絶対性能を司るセンサの比較をしてみましょう。

メインセンサで言えば、IMX557とIMX603は共に1/1.77インチ 12MP デュアルPDのセンサであり、同じ時期にソニーで開発されたものです。
よって同じアナログ回路だと思われます。ただ、デジタル回路が全く異なるはずなので、機能は大きく異なるでしょう。単価はIMX557の方が高い一方で、IMX603の方が性能は高いのではないかと推測します。

深度センサIMX590を搭載するiPhoneは非搭載のXperiaを大きく上回ります。望遠とフロントがサムスン製のXperiaは全センサが全部ソニー製であるiPhoneに大きく劣ると思います。

491 SIM無しさん (ワッチョイ d702-ZC6u) 2020/11/25(水) 21:31:05 ID:
よく、ソニーのセンサはIMXのナンバーが大きいほど新しくて性能が上だと思っている人がいるがメチャクチャです。
OPPOがFind X3にDOL搭載のIMX7xx搭載することに期待している人がいます。このセンサは多分高性能だと思いますが、P40ProのIMX700より性能が高いとはあまり思えません。

Xperia 5のメインセンサであるIMX563は、Xperia 5iiのIMX557に比べて古くて低性能なのは言わずもがな。
ちゃんと調べてものを言うべきでしょう。

492 SIM無しさん (ワッチョイ d758-8873) 2020/11/25(水) 22:57:36 ID:
oppoはどう?
493 SIM無しさん (ワッチョイ d702-kGov) 2020/11/26(木) 01:09:41 ID:
センサーサイズはIMX557>IMX555>IMX603じゃないか?
494 SIM無しさん (ワッチョイ d702-ZC6u) 2020/11/26(木) 01:36:42 ID:
>>493

一緒です。特にIMX555とIMX557は対サムスン向け特殊インタフェースの有無のみの違いです。